Thống Đốc Phê Chuẩn Dự Luật SB 793, Chấm Dứt Việc Bán Lẻ Thuốc Lá Có Hương Vị

11-11-2020

Chuyện gì đã xảy ra?

Để đối phó với cái chết và bệnh tật hàng thập kỷ do ngành công nghiệp thuốc lá gây ra bởi các sản phẩm thuốc lá tẩm hương vị, Thống đốc Newsom và các nhà lập pháp California đã đáp lời thỉnh cầu của người dân California bằng cách phê chuẩn Dự luật 793 từ Thượng viện (Senate Bill). SB 793 cấm mua bán các sản phẩm thuốc lá có hương vị, bao gồm vape và thuốc mùi bạc hà. Luật pháp quy định các cửa hàng hoặc nhân viên bán thuốc lá phải chịu trách nhiệm khi bán thuốc lá có hương vị. Những ai tàng trữ thuốc lá có hương vị với ý định mua bán là vi phạm pháp luật. Tuy nhiên luật pháp không kết tội một cá nhân nào khi đã mua, sử dụng hoặc sở hữu sản phẩm thuốc lá có hương vị để dùng cho mục đích cá nhân.

Bắt đầu từ ngày 1 tháng Giêng, 2021, các nhà cửa tiệm bán lẻ không được bán các sản phẩm thuốc lá có hương vị:1

  • Thuốc lá điện tử và vape, đầu đốt và bình chứa tinh dầu có hương vị.
  • Thuốc lá mùi bạc hà
  • Các loại xì-gà tẩm hương vị
  • Thuốc rê
  • Thuốc không khói
  • Sản phẩm thuốc lá có hương vị và chất điều vị

Luật không áp dụng đến: bán shisha/hookah, xì gà thượng hạng có giá hơn $12, và thuốc rê hút bằng tẩu thuốc có hương vị.

Ứng phó với dịch vaping bùng phát trong giới thanh thiếu niên

Dự luật SB 793 đến sau đợt bùng phát EVALI năm 2019 với những ca bệnh phổi nghiêm trọng và bí ẩn với hầu hết bệnh nhân là người trẻ tuổi.2 Dịch vaping ở độ tuổi thanh thiếu niên đã tăng vọt trong hai năm qua: 218% ở các trường cấp hai và 125% ở cấp ba.3,4

Nghành công nghệ thuốc lá mồi chài trẻ em dùng vape bằng cách sử dụng các hương vị vui thú gợi sự tò mò và tạo mùi hương quyến rũ cho thuốc lá. Điều này khiến thanh thiếu niên có nguy cơ bị nghiện nicotine suốt đời, có vấn đề về sức khỏe và thay đổi não bộ vĩnh viễn. Thật đáng buồn khi 97% trẻ em dùng vape có hương vị.5

Con em của bạn cũng có thể là nạn nhận. Các hương vị như mùi trái vải6 và xoài7 có sức hút cao cho người Châu Á8 và tạo hình tượng vaping là vui thú và vô hại. Dự luật SB 793 bài trừ cổng tiếp cận cho trẻ em mua các sản phẩm thuốc lá có hương vị. Điều này đồng nghĩa với việc ngăn chặn nghiện nicotine có vị như trà sữa trân châu9 hoặc khoai môn10.

Để biết thêm chi tiết về dịch bệnh vaping ở độ tuổi thanh thiếu niên và con em bạn có thể bị ảnh hưởng ra sao, ghé www.FlavorsHookKids.org/Viet.

Lấy Lại Sức Mạnh: Thuốc Lá Mùi Bạc Hà Và Cộng Đồng Người Thiểu Số

Các hương vị như trái vải và xoài được nhiều người ưa chuộng trong vài năm qua, nhưng ngành công nghiệp thuốc lá đã sử dụng một hương vị đặc biệt để nhắm mục tiêu đến người thiểu số trong thời gian dài: mùi bạc hà. Tại sao lại là mùi bạc hà? Tác dụng làm mát của tinh dầu bạc hà loại bỏ độ gắt khi hít vào và làm cho điếu thuốc dễ hút hơn. Thêm vào đó, vì tác dụng gây mê của nó, tinh dầu bạc hà cho phép hít khói sâu hơn so với thuốc lá không hương liệu.

SB 793 bảo vệ người dân California bằng cách sửa chữa sai lầm mà luật liên bang năm 2009 đã mắc phải khi loại bỏ thuốc lá có hương vị. Vào năm 2009, ngành công nghệ thuốc lá đã vận động để loại thuốc lá bạc hà vận hành ngoài vòng pháp luật. Theo ước tính, nếu luật cấm thuốc lá mùi bạc hà, 633,252 ca tử vong sẽ được ngăn chặn đến cho đến năm 2050.11 Thay vào đó, ngành công nghệ thuốc lá lại tranh đấu để giữ những sản phẩm chết người trên thị trường.

Người thiểu số là một trong những nhóm có nguy cơ rủi ro cao nhất do ngành công nghiệp này đã cố tình nhắm mục tiêu qua hàng thập kỷ. Mục tiêu tích cực của ngành công nghiệp thuốc lá đã phát huy hiệu quả: 42% người trưởng thành gốc Á  và 68% gốc Châu Phi hút thuốc lá dùng mùi bạc hà, so với con số 19% của người da trắng trưởng thành hút thuốc lá.12

Tỷ lệ sử dụng đặc biệt cao đối với cộng đồng người Mỹ gốc Phi / Da đen do các chiến thuật kinh doanh có chủ đích, phi đạo đức từ ngành công nghiệp thuốc lá. Nghiên cứu đã phát hiện ra có nhiều quảng cáo thuốc lá, thuốc lá tinh dầu bạc hà loại13 và với giá rẻ hơn14 (có thời điểm được phân phát miễn phí15) trong các khu dân cư chủ yếu là người Mỹ gốc Phi/ Da đen.

SB 793 đứng lên chống lại ngành công nghệ thuốc lá và sẽ cứu sống nhiều mạng người ở California. Luật mới qui trách nhiệm cho người bán chứ không phải người mua. Nói cách khác, không ai sử dụng hoặc sở hữu thuốc lá có hương vị sẽ bị phạt. Điều đó có vẻ giống như cuộc nói chuyện pháp lý, nhưng về công lý chủng tộc, nó rất lớn. Tìm hiểu thêm tại trang tiếng Anh WeAreNotProfit.org.

COVID-19, THUỐC LÁ, và SỨC KHOẺ CÔNG CHÚNG

SB 793 quan trọng hơn bao giờ trong thời điểm sức khoẻ phổi tối ưu là chìa khóa. Bộ Y Tế Công Cộng của California, các bác sĩ và chuyên gia y tế khuyến cáo nên cai tất cả các loại thuốc lá vì:

  • Hút thuốc làm tăng gấp đôi nguy cơ nhiễm trùng đường hô hấp.16
  • Hút thuốc làm tăng gấp đôi nguy cơ bệnh trầm trọng khi bị nhiễm COVID-19.17
  • Vaping ở độ tuổi thanh thiếu niên liên quan đến nguy cơ xét nghiệm dương tính COVID-19 cao hơn 5 đến 7 lần.18

Tìm hiểu sự thật về COVID-19, hút thuốc và vaping từ Bác Sĩ Elisa Tong, Đại Học UC Davis.

Được hỗ trợ khi cai nghiện: Bạn không cần phải làm một mình.

  • Cai thuốc và các loại xì gà nhỏ tẩm mùi bạc hà: ASQ Trung Tâm Cai Thuốc Lá Dành Cho Người Việt cung cấp tư vấn miễn phí hỗ trợ những người sẳn sàng cai thuốc lá, vaping, hoặc muốn cai nghiện lần nữa. Các chuyên viên cố vấn hết lòng tại ASQ Trung Tâm Cai Thuốc Lá Dành Cho Người Việt có thể tư vấn qua số 1-800-778-8440 hoặc ghé asq-viet.org.
  • Cai Vaping
    • Đường dây nóng của California Smokers’ giúp cai vaping bằng Tiếng Anh tại novapes.org.
    • Thanh thiếu niên có thể được hỗ trợ qua tin nhắn tiếng Anh bằng cách nhắn DITCHJUUL đến 88709.

Tham khảo renameme

  1. B-793 Flavored tobacco products. legislature.ca.gov. https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billTextClient.xhtml?bill_id=201920200SB793. August 28, 2020.
  2. Centers for Disease Control and Prevention. Outbreak of Lung Injury Associated with the Use of E-Cigarette, or Vaping, Products. cdc.gov. https://www.cdc.gov/tobacco/basic_information/e-cigarettes/severe-lung-disease.html. Reviewed February 25, 2020. Accessed August 28, 2020.
  3. Cullen KA, Gentzke AS, Sawdey MD, et al. e-Cigarette Use Among Youth in the United States, 2019 [published online ahead of print, 2019 Nov 5]. JAMA. 2019;322(21):2095-2103. doi:10.1001/jama.2019.18387
  4. Gentzke AS, Creamer M, Cullen KA, et al. Vital Signs: Tobacco Product Use Among Middle and High School Students — United States, 2011–2018. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2019;68:157–164. DOI: http://dx.doi.org/10.15585/mmwr.mm6806e1
  5. Rostron BL, Cheng YC, Gardner LD, Ambrose BK. Prevalence and Reasons for Use of Flavored Cigars and ENDS among US Youth and Adults: Estimates from Wave 4 of the PATH Study, 2016-2017. Am J Health Behav. 2020;44(1):76-81. doi:10.5993/AJHB.44.1.8
  6. https://www.vapor4life.com/lychee-ice-puff-bar/
  7. https://www.eightvape.com/collections/mango-vape-juice
  8. Maglalang DD, Brown-Johnson C, Prochaska JJ. Associations with E-cigarette use among Asian American and Pacific Islander young adults in California. Prev Med Rep. 2016 May 17;4:29-32. doi: 10.1016/j.pmedr.2016.05.011. PMID: 27413658; PMCID: PMC4929057.
  9. https://vapordna.com/collections/jazzy-boba-e-liquid
  10. https://www.vapesauz.com/taro-milk/
  11. Levy DT, Pearson JL, Villanti AC, Blackman K, Vallone D, Abrams D. Modeling the future effects of a menthol ban on reduced smoking prevalence and deaths averted in the United States. Am J Public Health. 2011;101(7):1236-1240
  12. Lee JG, Henriksen L, Rose SW, Moreland-Russell S, Ribisl KM. A Systematic Review of Neighborhood Disparities in Point-of-Sale Tobacco Marketing. Am J Public Health. 2015;105(9):e8-e18. doi:10.2105/AJPH.2015.302777 Resnick EA, Jackson KL, Barker DC, and Chaloupka FJ. Cigarette Pricing Differs by U.S. Neighborhoods – A BTG Research Brief. Chicago, IL: Bridging the Gap Program, Health Policy Center, Institute for Health Research and Policy, University of Illinois at Chicago, 2012.
  13. Resnick EA, Jackson KL, Barker DC, and Chaloupka FJ. Cigarette Pricing Differs by U.S. Neighborhoods – A BTG Research Brief. Chicago, IL: Bridging the Gap Program, Health Policy Center, Institute for Health Research and Policy, University of Illinois at Chicago, 2012.
  14. Public Health Law Center. Evans v. Lorillard: A Bittersweet Victory Against the Tobacco Industry. https://publichealthlawcenter.org/sites/default/files/resources/tclc-Evans-v-Lorillard-case-study-2016.pdf. Accessed August 28, 2020.
  15. 2018 California Health Interview Survey
  16. Vardavas C, Nikitara K. COVID-19 and smoking: A systematic review of the evidence. Tobacco Induced Disease. 2020;18:20.
  17. Guan WJ, Ni ZY, Hu Y, et al. Clinical Characteristics of Coronavirus Disease 2019 in China. N Engl J Med. 2020.
  18. Gaiha SM, Cheng J, Halpern-Felsher B. Association Between Youth Smoking, Electronic Cigarette Use, and Coronavirus Disease 2019. J Adolesc Heal. August 2020. doi:10.1016/j.jadohealth.2020.07.002