Déjalo ahora
Dos manos sosteniendo las mentiras manipuladoras de la industria del tabaco

¿Por qué dejamos que la industria del tabaco nos siga mintiendo?

La influencia de la industria del tabaco va más allá de las campañas de publicidad llamativas, después de todo, la mayoría de las empresas exitosas también lo hacen. Entonces, ¿Por qué es peligrosa la influencia de la industria del tabaco? ¿Por qué es tan popular? ¿Y por qué todas las industrias “malas” son comparadas ahora con esta?

Qué tal si dejamos que los ejecutivos de la industria del tabaco respondan a estas preguntas ellos mismos:

  • “La mitad de nuestros clientes están ebrios y vapean como unos H.P., quién (palabra vulgar) va a notar la calidad de nuestros pods”. El CEO de JUUL supuestamente respondió con esto cuando un distribuidor le planteó preocupaciones sobre los riesgos del producto en el 2019.1
  • “Mira hombre, no me importa si estoy vendiendo pañales, vapes… artículos para piscina, lo que sea, si hay dinero, aquí estoy”. Dijo el CEO de Puff Bar en el 2018 durante un podcast.2
  • “Nosotros no fumamos esta mier*a, sólo la vendemos. Reservamos el derecho de fumar para los jóvenes, los pobres, los negros y los estúpidos”. El antiguo “hombre Winston” de los cigarrillos Winston testificó en 1990 sobre lo que le dijo un ejecutivo de la industria del tabaco.3
  • “Es importante saber todo lo que se pueda sobre los patrones y las actitudes de los fumadores adolescentes. El adolescente de hoy es el potencial cliente habitual de mañana y la gran mayoría de los fumadores comienzan a fumar cuando aún son adolescentes…. Los patrones de consumo de tabaco de los adolescentes son especialmente importantes para Philip Morris”. Cita de un informe de Philip Morris del año 1981, aprobada por la ejecutiva Carolyn Levy, que más tarde se convirtió en directora del programa de Philip Morris sobre la prevención de fumar entre los jóvenes.4
  • “¿Tienen labios? Los queremos”. Esta fue la respuesta que le dieron a Terrence Sullivan, representante de ventas de R.J. Reynolds, en 1990, cuando le preguntó a la empresa a cuáles jóvenes se dirigían: ¿a los de secundaria o a los más jóvenes?5
  • “¡Es una suerte para nosotros que los cigarrillos son un hábito que ellos no pueden dejar!” Ejecutivo de la industria del tabaco [a un ejecutivo de Hill & Knowlton] en 1953.6

En pocas palabras: se trata de ganar dinero.

El “Tobacco Industry Playbook” de la Industria del tabaco es famoso o más bien, infame. Es una colección de estrategias y jugadas que la industria del tabaco utiliza para seguir ganando dinero descaradamente, ignorando la indignación pública por muertes y enfermedades que causan. Estas jugadas han sido adoptadas por otras industrias, como las grandes petroleras y los grandes de la tecnología, que quieren ganar dinero a pesar de la evidencia de que perjudican a la gente.789

Entonces, ¿cuáles son las estrategias célebres del libro de jugadas de la industria del tabaco? Estas son algunas:

  • Sembrar el miedo, la incertidumbre y la duda. En 1969, un memorando interno de RJ Reynolds decía: “La duda es nuestro producto, ya que es el mejor medio para competir con el ‘conjunto sustancial de hechos’ que existe en la mente del público en general”.10
  • Financiando estudios de investigación diseñados para descreditar el consenso científico sobre los efectos del tabaco en la salud y calificar los resultados de los daños como “ciencia basura”. 1112
  • Astroturfing. La industria del tabaco ha creado muchos grupos de fachada para combatir las medidas de salud pública.1314 Astroturfing es el término utilizado para fingir un movimiento de base (grassroot) cuando en realidad la agenda y la estrategia están controladas por una empresa u organización oculta. Estos son algunos grupos de fachada de la industria del tabaco: Californians for Fair Business Policy, California Business and Restaurant Alliance y Beverly Hills Restaurant Association. ¿Suenan legítimos? De eso se trata.
  • Greenwashing. Para poder “limpiar” la reputación y aumentar las ganancias, las compañías de tabaco promocionan iniciativas para eliminar la basura de las playas, hacen donaciones a organizaciones ambientales y reducen sus huellas de carbono.151617 Greenwashing es la estrategia de marketing que utiliza una industria controversial mostrando sus productos y su imagen como si respetara el medio ambiente, con el propósito de aumentar las ventas de su mercancía y desviar la atención del público de sus propias prácticas dañinas con el medio ambiente.18
  • Lobbying. La industria del tabaco gasta millones de dólares anualmente en campañas políticas, cabildeo y grupos de presión para seguir creando adicción y matar a la gente.19 Sólo en el año 2021, la industria del tabaco gasto 31 millones de dólares en grupos de presión a nivel federal para debilitar las políticas de salud pública y de control del tabaco.

Para muchos, la manipulación y el engaño de la industria del tabaco se estaba convirtiendo en un recuerdo lejano con imágenes borrosas de los ejecutivos de la industria del tabaco testificando ante el Congreso en la década de 1990, antes de que fueran condenados en el 2006 por infringir las leyes de chantaje (chantaje significa que una empresa ha sido coercitiva, fraudulenta o que se ha involucrado de alguna manera en una actividad comercial ilegal), por hacer mercadeo dirigido a los niños y las poblaciones diversas, y por mentir al público sobre los peligros de fumar.1920

Avancemos unos años: el porcentaje de fumadores adultos y jóvenes sigue disminuyendo junto con las ganancias de la industria del tabaco. Llegan los vapes de la industria del tabaco. Se repite la historia. La industria del tabaco utilizó los mismos trucos y los mismos mensajes para tratar de confundirnos. En el 2016, cada una de las empresas de la industria del tabaco tenía al menos una marca de vape.2122 La industria afirma que son una herramienta para “disminuir los efectos nocivos” entre los fumadores adultos, sin importarles que las investigaciones revelan los numerosos peligros para la salud causados por los vapes.23 Y ahora sus vapes han creado una epidemia de vapeo juvenil que ha enganchado a toda una nueva generación.24

Olvidemos por un momento que millones de niños podrían sufrir daños a largo plazo en sus cerebros por vapear nicotina, y analicemos esta afirmación de “disminuir los efectos dañinos.252627 El engaño de la industria del tabaco sobre la reducción de daños no es nuevo. Los vapes son sólo una de las muchas trampas sobre la supuesta disminución de los efectos dañinos que la industria del tabaco ha comercializado. Comenzando con los filtros en los cigarrillos, las afirmaciones sobre el bajo contenido de alquitrán y nicotina, y los productos de tabaco sin humo. Ya hemos visto antes las afirmaciones de que sus productos reducen los efectos dañinos para después descubrir que solo se trataba de otra estrategia para mantener a la gente enganchada a sus peligrosos productos. ¿Cómo es posible que la industria del tabaco piense que comercializar productos de vapes para ayudar a liberar a la gente de los efectos dañinos causados por sus otros productos va a funcionar? Realmente, suena absurdo.

Recientemente, la industria del tabaco ha aprovechado la pandemia de COVID-19 para manipular a la gente en un momento de estrés. Las compañías de tabaco usaron los hashtags del gobierno como “Quédate en casa” para comercializar vapes, y hasta realizaron promociones de vapes y cigarrillos con temática pandémica y regalaron tapabocas con la compra de productos de tabaco.28 Como resultado, las ventas de cigarrillos aumentaron durante la pandemia por primera vez en 20 años, a pesar de que fumar aumenta la probabilidad de sufrir enfermedades graves y la muerte a causa de COVID-19.2930313233

La industria del tabaco ha demostrado una y otra vez que está dispuesta a hacer lo que sea necesario para obtener ganancias. Seguirá mintiéndole al público, financiando sus propias investigaciones y dirigiéndose sin parar a los niños para seguir vendiendo productos que cobran vidas. Es hora de hacerlos responsables.

Photo with no alt text
NUESTRAS CAMPANAS

Historia de la desigualdad

Cuando el mercadeo es manipulador y engañoso pero se disfraza de empatía y apoyo, es más fácil enganchar a aquellos que han sido excluidos históricamente.34

Aprende más

El daño de la industria del tabaco

La industria del tabaco gasta miles de millones en atractivas tácticas de mercadeo e influencia política para continuar ganando dinero con nuestra muerte y enfermedades.3536
Aprende más
El tabaco es el único producto en el mercado que mata cuando es usado de la manera indicada. Puede ser mortal incluso para la gente que no lo usa.37
Aprende más
Para la industria del tabaco los niños son sus “clientes de reemplazo” y los condenan a una vida de adicción y enfermedad.38
Aprende más
Esta industria racista intencionalmente (y a conciencia) ha inundado las comunidades diversas con productos mortales y mensajes manipuladores.39
Aprende más
Nadie se salva del daño ambiental y los riesgos a la salud causados por los desechos tóxicos de la industria del tabaco y sus plásticos contaminantes.40414243444546
Aprende más
Adolescente hispana

Hagamos responsable a la industria

California ya protege a sus comunidades de otros productos dañinos. Es tiempo de hacer lo mismo con la industria del tabaco.4748
  1. Brownell KD, Warner KE. The perils of ignoring history: Big Tobacco played dirty and millions died. How similar is Big Food?. Milbank Q. 2009;87(1):259-294. doi:10.1111/j.1468-0009.2009.00555.x.
  2. Lawsuit claims Juul knowingly sold 1 million ‘contaminated’ pods. The Hill. https://thehill.com/policy/healthcare/468189-lawsuit-claims-juul-knowingly-sold-1-million-contaminated-pods/amp/. Accessed April 14, 2022.
  3. Wolfe E. Lifting the veil on an e-cigarette company — sort of. Capitolweekly.net. https://capitolweekly.net/lifting-the-veil-on-an-e-cigarette-company-sort-of/. Published July 13, 2020. Accessed April 14, 2022.
  4. STATEMENT OF DAVID GOERLITZ Former Model. Tobacco Institute Records; RPCI Tobacco Institute and Council for Tobacco Research Records. 1989 July 25.
  5. Perry CL. The Tobacco Industry and Underage Youth Smoking: Tobacco Industry Documents From the Minnesota Litigation. Arch Pediatr Adolesc Med. 1999;153(9):935–941. doi:10.1001/archpedi.153.9.935
  6. R.J. Reynolds, 1990.
  7. Dakin EA. (Hill & Knowlton). Forwarding Memorandum, Dec. 1953. http://legacy.library.ucsf.edu/tid/gyn66b00. Accessed April 14, 2022.
  8. Readfearn, G. Doubt over climate science is a product with an industry behind it. The Guardian. https://www.theguardian.com/environment/planet-oz/2015/mar/05/doubt-over-climate-science-is-a-product-with-an-industry-behind-it. Published March 5, 2015. Accessed April 14, 2022.
  9. Rodriguez S. Facebook used Big Tobacco playbook to exploit teens and children, senators say at hearing after WSJ series CNBC. https://www.cnbc.com/2021/09/30/senators-say-facebook-used-big-tobacco-playbook-to-exploit-kids.html. Published September 30, 2021. Accessed April 14, 2022.
  10. Cox K. Former Facebook manager: “We took a page from Big Tobacco’s playbook”. Arstechnica.com. https://arstechnica.com/tech-policy/2020/09/former-facebook-manager-we-took-a-page-from-big-tobaccos-playbook/. Published September 24, 2020. Accessed April 14, 2022.
  11. Glantz S. The cigarette papers. Berkeley: University of California Press.1996. ISBN 978-0-520-92099-6.
  12. BAD SCIENCE A RESOURCE BOOK. Philip Morris Records; Master Settlement Agreement. Unknown. https://www.industrydocuments.ucsf.edu/docs/gmdj0065. 1993 March 26.
  13. Yach D, Bialous SA. Junking science to promote tobacco. Am J Public Health. 2001;91(11):1745-1748. doi:10.2105/ajph.91.11.1745.
  14. Apollonio DE, Bero LA. The creation of industry front groups: the tobacco industry and "get government off our back". Am J Public Health. 2007;97(3):419-427. doi:10.2105/AJPH.2005.081117.
  15. Baker S. Big tobacco keeps starting 'grassroots' Facebook campaigns. engadget.com. https://www.engadget.com/2019-09-19-big-tobacco-grassroots-facebook-campaigns.html. Published September 19, 2019. Accessed April 14, 2022.
  16. Houghton F, Houghton S, O’Doherty D et al. Greenwashing tobacco—attempts to eco-label a killer product. J Environ Stud Sci. 2019;9:82–85, doi:10.1007/s13412-018-0528-zB.
  17. Tobacco Tactics. Greenwashing. Bath: University of Bath. Available at https://tobaccotactics.org/article/greenwashing/. Last accessed 25-Jan-2024.
  18. Chapman S. Advocacy in action: extreme corporate makeover interruptus: denormalising tobacco industry corporate schmoozing. Tob Control. 2004;13(4):445-447. doi:10.1136/tc.2004.010025
  19. Watson B. The troubling evolution of corporate greenwashing. The Guardian. https://www.theguardian.com/sustainable-business/2016/aug/20/greenwashing-environmentalism-lies-companies. Published August 20, 2016. Accessed April 14, 2022.
  20. Industry profile: tobacco. opensecrets.org. https://www.opensecrets.org/federal-lobbying/industries/summary?cycle=2021&id=A02. Accessed 9 March 2022.
  21. Brown J. Judge Finds Big Tobacco Guilty of Racketeering, Conspiracy. PBS. https://www.pbs.org/newshour/show/judge-finds-big-tobacco-guilty-of-racketeering-conspiracy. Published Accessed August 18, 2006. April 14, 2022.
  22. Tobacco Control Legal Consortium. The Verdict Is In: Findings from United States v. Philip Morris, The Hazards of Smoking. 2006.
  23. “Press Release.” Altria. N.p., 3 Feb. 2014. Web. Apr. 2016.
  24. RJR Vapor Homepage. https://www.rjrvapor.com/. Accessed April 14, 2022.
  25. Truth Initiative. Spinning a new tobacco industry: How Big Tobacco is trying to sell a do-gooder image and what Americans think about it. truthinitiative.org. https://truthinitiative.org/research-resources/tobacco-industry-marketing/spinning-new-tobacco-industry-how-big-tobacco-trying. Published December 20, 2019. Accessed March 10, 2022.
  26. U.S. Surgeon General. Surgeon General’s Advisory on E-cigarette Use Among Youth. ecigarettes.surgeongeneral.gov. https://e-cigarettes.surgeongeneral.gov/documents/surgeon-generals-advisory-on-e-cigarette-use-among-youth-2018.pdf.
  27. Park-Lee E, Ren C, Sawdey MD, et al. Notes from the Field: E-Cigarette Use Among Middle and High School Students — National Youth Tobacco Survey, United States, 2021. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2021;70:1387–1389. DOI: http://dx.doi.org/10.15585/mmwr.mm7039a4.
  28. Yuan M, Cross SJ, Loughlin SE, Leslie FM. Nicotine and the adolescent brain. J Physiol. 2015;593(16):3397–3412. doi:10.1113/JP270492.
  29. Campaign for Tobacco Free Kids. Big Tobacco Is Exploiting COVID-19 to Market its Harmful Products. tobaccofreekids.org. https://www.tobaccofreekids.org/media/2020/2020_05_covid-marketing. Published May 2020. Accessed February 24, 2022.
  30. U.S. Federal Trade Commission. Federal Trade Commission Cigarette Report for 2020. Washington, D.C.: Federal Trade Commission;2021.
  31. Cohen S, Tyrrell DA, Russell MA, Jarvis MJ, Smith AP. Smoking, alcohol consumption, and susceptibility to the common cold. Am J Public Health. 1993;83(9):1277-1283.
  32. Vardavas C, Nikitara K. COVID-19 and smoking: A systematic review of the evidence. Tobacco Induced Disease. 2020;18:20.
  33. Guan WJ, Ni ZY, Hu Y, et al. Clinical Characteristics of Coronavirus Disease 2019 in China. N Engl J Med. 2020.
  34. Cascella M, Rajnik M, Cuomo A, et al. Features, Evaluation and Treatment Coronavirus (COVID-19) [Updated 2020 Apr 6]. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2020 Jan-. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK554776/.
  35. Public Health Law Center. The Tobacco Industry & the Black Community.; 2021. https://www.publichealthlawcenter.org/sites/default/files/resources/Tobacco-Industry-Targeting.pdf
  36. Federal Trade Commission. Federal Trade Commission Cigarette Report for 2020. Washington, D.C.: Federal Trade Commission. 2021.
  37. OpenSecrets. Industry Profile: Tobacco. Opensecrets.org. https://www.opensecrets.org/federal-lobbying/industries/summary?cycle=2021&id=A02. Accessed March 16, 2022.
  38. Office on Smoking and Health (US). The Health Consequences of Involuntary Exposure to Tobacco Smoke: A Report of the Surgeon General. Atlanta (GA): Centers for Disease Control and Prevention (US); 2006.
  39. RJ Reynolds. Younger Adult Smokers: Strategies and Opportunities. https://www.industrydocuments.ucsf.edu/docs/rkvk0045. 1984 February 29.
  40. Anderson SJ. Marketing of menthol cigarettes and consumer perceptions: a review of tobacco industry documents. Tob Control. 2011;20 Suppl 2(Suppl_2):ii20-ii28. doi:10.1136/tc.2010.041939.
  41. Break Free From Plastic. Branded Vol. III: Demanding corporate accountability for plastic pollution. 2020.
  42. Poma A, Vecchiotti G, Colafarina S, et al. In Vitro Genotoxicity of Polystyrene Nanoparticles on the Human Fibroblast Hs27 Cell Line. Nanomaterials (Basel). 2019;9(9):1299. Published 2019 Sep 11. doi:10.3390/nano9091299.
  43. Zarus GM, Muianga C, Hunter CM, Pappas RS. A review of data for quantifying human exposures to micro and nanoplastics and potential health risks. Sci Total Environ. 2021;756:144010. doi:10.1016/j.scitotenv.2020.144010.
  44. Jacob H, Besson M, Swarzenski PW, Lecchini D, Metian M. Effects of Virgin Micro- and Nanoplastics on Fish: Trends, Meta-Analysis, and Perspectives. Environ Sci Technol. 2020;54(8):4733-4745. doi:10.1021/acs.est.9b05995.
  45. Ziv-Gal A, Flaws JA. Evidence for bisphenol A-induced female infertility: a review (2007-2016). Fertil Steril. 2016;106(4):827-856. doi:10.1016/j.fertnstert.2016.06.027.
  46. Campanale C, Massarelli C, Savino I, Locaputo V, Uricchio VF. A Detailed Review Study on Potential Effects of Microplastics and Additives of Concern on Human Health. Int J Environ Res Public Health. 2020;17(4):1212. Published 2020 Feb 13. doi:10.3390/ijerph17041212.
  47. Belzagui F, Buscio V, Gutiérrez-Bouzán C, Vilaseca M. Cigarette butts as a microfiber source with a microplastic level of concern. Science of The Total Environment. 2021;762:144165. doi:10.1016/j.scitotenv.2020.144165.
  48. Governor Newsom Signs Legislation Making California First in the Nation to Ban Toxic Chemicals in Cosmetics [press release]. gov.ca.gov. https://www.gov.ca.gov/2020/09/30/governor-newsom-signs-legislation-making-california-first-in-the-nation-to-ban-toxic-chemicals-in-cosmetics/. Published September 30, 2020. Accessed March 23, 2022.
  49. Landmark California law bans 'forever chemicals' in products for infants, children [press release]. ewg.org. https://www.ewg.org/news-insights/news-release/2021/10/landmark-california-law-bans-forever-chemicals-products-infants. Published October 5, 2021. Accessed March 23, 2022.