El gobernador Newsom firma el proyecto de ley SB 793 para poner fin a la venta de tabaco con sabores en tiendas

26 de octubre 2020

¿Qué estaba pasando?

Después de muchos años de muertes y enfermedades causadas por la industria del tabaco y sus productos con sabores, el gobernador Newsom y legisladores de California respondieron a la convocatoria de los californianos, aprobando el proyecto de ley del senado SB 793 que prohíbe vender en tiendas productos de tabaco con sabores, incluyendo vapes y cigarrillos mentolados. Esta ley responsabiliza a la industria del tabaco al prohibirle a las tiendas que vendan productos de tabaco con sabores. La ley no penaliza a una persona por comprar, usar o poseer productos de tabaco con sabores.

A partir del 1 de enero de 2021, las tiendas tendrán prohibido vender los siguientes productos de tabaco con sabores:1

  • Cigarrillos electrónicos o vapes con sabor, e-liquido, pods y cartuchos
  • Cigarrillos mentolados
  • Cigarros pequeños y delgados con sabores
  • Tabaco de liar con hojas sueltas
  • Tabaco sin humo
  • Potenciadores de productos de tabaco con sabores

Esta ley no se aplica a la venta de shisha o hookah con sabor, puros prémium con valor de más de $12 o al tabaco de hojas sueltas para pipa.

Reaccionando a la epidemia del vapeo entre los jóvenes

La ley SB 793 se creó a raíz del brote de enfermedad pulmonar, EVALI (por sus siglas en inglés) que surgió en el 2019 y causó una enfermedad pulmonar grave y misteriosa principalmente en los jóvenes;2 y por la epidemia de vapeo juvenil, la cual aumentó en un 218% en los últimos dos años entre los estudiantes de secundaria y 125% entre los de preparatoria.3,4

La industria del tabaco engancha a los niños al vapeo utilizando sabores divertidos que despiertan su curiosidad y hacen que el tabaco sepa bien. Eso pone a los adolescentes en riesgo de una adicción a la nicotina de por vida, problemas de salud y cambios permanentes en el cerebro. Lamentablemente, el 97% de los niños que vapean usan sabores,5 y los jóvenes latinos son 2.7 veces más propensos a empezar a usar cigarrillos electrónicos que otros jóvenes de grupos diversos.6 La ley SB 793 elimina un enorme lugar de acceso donde los niños obtienen productos de tabaco con sabor: las tiendas. Un estudio encontró que el tener una tienda que vende cigarrillos electrónicos a una milla o menos de una escuela pronostica su uso de por vida entre estudiantes de escuela secundaria.7 Para más información sobre la epidemia del vapeo entre los adolescentes visita AdiccionAlSabor.org.

Recuperando el poder: cigarrillos mentolados y comunidades latinas y afroamericanas

La ley SB 793 protege a los californianos al corregir el error cometido en la ley federal del 2009 que a pesar de eliminar los cigarrillos con sabores dejo a los cigarrillos mentolados por fuera de esa ley, debido a presión por parte de la industria del tabaco. Se calcula que, si los cigarrillos mentolados se hubieran incluido en la ley, se habrían evitado más de 633,0008 muertes para el año 2050. En vez de eso, la industria del tabaco luchó para mantener sus productos mortales en el mercado. La SB 793 se enfrenta a la industria del tabaco y salvará las vidas de muchos en nuestra comunidad en California.

La industria del tabaco, sabiendo que sus productos causan cáncer y otras enfermedades crónicas, los mercadean, llegando hasta publicitar los cigarrillos mentolados como una alternativa “saludable” a los cigarrillos no mentolados9 cuando en realidad son igualmente peligrosos. No es solo que los cigarrillos mentolados no sean más seguros, existe evidencia de que a aquellos que fuman cigarrillos mentolados dejar de fumar les puede resultar más difícil, comparado con los que fuman no mentolados.10 El resultado: cáncer y enfermedades del corazón, que son enfermedades relacionadas con el tabaco, son la principal causa de muerte las comunidades latinas y afroamericanas.11

Los cigarrillos mentolados son más baratos en las comunidades donde viven más jóvenes.12 Documentos internos de las compañías tabacaleras revelan que sus productos mentolados fueron mercadeados específicamente para atraer a fumadores más jóvenes debido al efecto enfriador que los hace más fáciles de fumar.13 De hecho los fumadores más jóvenes tienen más probabilidades de fumar cigarrillos mentolados que cualquier otro grupo etario. El uso de mentolados entre jóvenes hispanos de 12 a 17 años aumentó casi en un 10% entre 2008-2010 y 2012-2014.14

El mercadeo desproporcionado de productos mentolados en vecindarios de bajos recursos15 significa que existe más probabilidad de que los hispanos, quienes representan el grupo con más altos índices de pobreza en California,16 reciban mensajes diseñados a iniciar el consumo de cigarrillos. Documentos demuestran como la industria del tabaco utiliza las aspiraciones de los hispanos de triunfar y encajar en la cultura americana posicionando algunas marcas como símbolo de aculturación y éxito.17

Sus tácticas han funcionado: 34% de los adultos latinos y 68% de los adultos afroamericanos que fuman cigarrillos fuman cigarrillos mentolados, comparado con 19% de los adultos blancos que fuman cigarrillos mentolados.18

Cómo la SB 793 protege a las comunidades diversas y de bajos ingresos

La SB 793 pone fin a la venta de tabaco con sabores, incluyendo mentolados, en las tiendas de California, removiendo el punto de acceso más fácil a este producto mortal. Pero esta ley hace más que remover los productos con sabores de las tiendas. También coloca el peso de la ley sobre los vendedores, no los individuos. En otras palabras, ninguna persona que use o posea tabaco con sabores puede ser multado o procesado. Esto puede sonar a tecnicismo legal, pero es muy importante en términos de justicia racial. La aplicación de la ley queda entre vendedores y oficiales, dejando a los ciudadanos fuera de la ecuación, por tanto evadiendo la sobrevigilancia policial que tan desproporcionadamente afecta a las comunidades latinas y afroamericanas.19 Esperamos que esta ley apunte a más justicia social en futuras legislaciones.

COVID-19, TABACO y SALUD PÚBLICA

Ahora más que nunca, cuando tener una excelente salud pulmonar es clave, la SB 793 es vital.

El Departamento de Salud Pública de California, los médicos y los profesionales de la salud recomiendan dejar de fumar y de consumir tabaco por completo. Estas son las razones:

  • Fumar duplica el riesgo de desarrollar infecciones respiratorias.20
  • Fumar duplica tu riesgo de una peor enfermedad de COVID-19.21
  • El vapeo entre los niños y adultos jóvenes se asocia con un riesgo de 5 a 7 veces mayor tener un resultado positivo por COVID-19.22
  • La pandemia del COVID-19 a afectado desproporcionadamente a los latinos. Y para aquellos que fuman el riesgo de enfermarse es el doble.23

Conoce los hechos sobre fumar, vapear y COVID-19, con la Dr. Elisa Tong de la Universidad de California, Davis (UC Davis).

Ayuda para dejar de fumar: no estás solo

  • Deja de fumar cigarrillos mentolados, cigarros pequeños y delgados: La Línea de Ayuda para Fumadores de California ofrece asesoramiento gratuito, amable y personalizado para ayudar a las personas que quieran dejar de fumar o vapear, ya sea por primera vez o si quieren intentarlo de nuevo. Puedes comunicarte con los consejeros de la Línea de Ayuda llamando al 1-800-45-NO-FUME (1-800-456-6386) o visita nofume.org.
  • Dejar de vapear:
    • La Línea de Ayuda también ayuda a las personas a dejar de vapear, visita novapes.org.
    • Recibe apoyo para adolescentes por mensajes de texto, envía el texto DITCHJUUL al 88709.

Referencias renameme

  1. SB-793 Flavored tobacco products. legislature.ca.gov. Consultado el 28 de agosto de 2020.
  2. Centers for Disease Control and Prevention. cdc.gov. Revisado el 25 de febrero de 2020. Consultado el 28 de agosto de 2020.
  3. Cullen KA, Gentzke AS, Sawdey MD, et al. “Consumo de cigarrillos electrónicos entre los jóvenes en Estados Unidos, 2019”, e-Cigarette Use Among Youth in the United States, 2019 [publicado en línea antes de ser impreso, el 5 de noviembre de 2019]. JAMA. 2019;322(21):2095-2103. doi:10.1001/jama.2019.18387
  4. Gentzke AS, Creamer M, Cullen KA, et al. “Signos vitales: el uso de productos de tabaco entre estudiantes de secundaria y preparatoria, Estados Unidos, 2011-2018”, Vital Signs: Tobacco Product Use Among Middle and High School Students — United States, 2011–2018 (abstracto en inglés). MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2019;68:157–164. DOI:
  5. Rostron BL, Cheng YC, Gardner LD, Ambrose BK. “Prevalencia y razones para el uso de puros con sabores y sistemas de suministro electrónico de nicotina (ENDS, por sus siglas en inglés) entre la juventud y los adultos en los Estados Unidos: Estimados de la Ola 4 del estudio de evaluación poblacional de tabaco y salud (PATH, por sus siglas en ingles)”, Prevalence and Reasons for Use of Flavored Cigars and ENDS among US Youth and Adults: Estimates from Wave 4 of the PATH Study, (abstracto en inglés)2016-2017. Am J Health Behav. 2020;44(1):76-81. doi:10.5993/AJHB.44.1.8
  6. 6. Hammig B, Daniel-Dobbs P, Blunt-Vinti H. “Iniciación en el cigarrillo electrónico entre grupos diversos de jóvenes en los Estados Unidos. “Electronic cigarette initiation among minority youth in the United States” Am J Drug Alcohol Abuse. 2017 Mayo;43(3):306-310. doi: 10.1080/00952990.2016.1203926. Epub 2016 Ago 5. PMID: 27494770.
  7. Bostean G, Crespi CM, Vorapharuek P, McCarthy WJ. “Uso del cigarrillo electrónico entre los estudiantes y la presencia de vendedores especializados de cigarrillos electrónicos cerca de las escuelas.” E-cigarette use among students and e-cigarette specialty retailer presence near schools. Health Place. 2016;42:129-136. doi:10.1016/j.healthplace.2016.09.012
  8. Levy DT, Pearson JL, Villanti AC, Blackman K, Vallone D, Abrams D. “Modelado de los efectos en el futuro de la prohibición del mentol sobre la reducción de la prevalencia del tabaquismo y las muertes evitadas en los Estados Unidos”, Modeling the future effects of a menthol ban on reduced smoking prevalence and deaths averted in the United States (en inglés). Am J Public Health. 2011;101(7):1236-1240
  9. Anderson SJ. “El mercadeo de cigarrillos mentolados y percepciones del consumidor: un análisis de documentos de la industria del tabaco.” Marketing of menthol cigarettes and consumer perceptions: a review of tobacco industry documents. Control de Tabaco 2011;20(Suppl 2):ii20–ii28.
  10. Foulds J, Hooper MW, Pletcher MJ, Okuyemi KS. “¿Le es más difícil a los fumadores de cigarrillos mentolados dejar el cigarrillo?” Do smokers of menthol cigarettes find it harder to quit smoking? Nicotine Tob Res. 2010;12 Suppl 2(Suppl 2):S102-9.
  11. Centro de liderazgo para dejar de fumar de UCSF. “Logrando Equidad de Salud en el Control de Tabaco.” Achieving Health Equity in Tobacco Control. San Francisco, CA: Centro de liderazgo para dejar de fumar de UCSF; 2015.
  12. Mills SD, Henriksen L, Golden SD, Kurtzman R, Kong AY, Queen TL, Ribisl KM. “Disparidades en el mercadeo al consumidor para cigarrillos mentolados en los Estados Unidos” 2015. Disparities in retail marketing for menthol cigarettes in the United States Health Place. 2018 Sep;53:62-70. doi: 10.1016/j.healthplace.2018.06.011. Epub 2018 Jul 26. PMID: 30055469; PMCID: PMC6161357.
  13. Klausner K. “Cigarrillos mentolados y la iniciación del fumador: la perspectiva de la industria del tabaco”. Menthol cigarettes and smoking initiation: a tobacco industry perspective. Tob Control. 2011;20 Suppl 2(Suppl_2):ii12–ii19. doi:10.1136/tc.2010.041954
  14. Villanti AC, Mowery PD, Delnevo CD, Niaura RS, Abrams DB, Giovino GA. “Cambios en la prevalencia y correlación del uso de cigarrillos mentolados en los Estados Unidos”. Changes in the prevalence and correlates of menthol cigarette use in the USA , 2004-2014. Tob Control. 2016 Nov;25(Suppl 2):ii14-ii20. doi: 10.1136/tobaccocontrol-2016-053329. Epub 2016 Oct 11. PMID: 27729565.
  15. Mills SD, Henriksen L, Golden SD, et al. “Disparidades en la venta al minoreo de cigarrillos mentolados en los Estados Unidos”. Disparities in retail marketing for menthol cigarettes in the United States, 2015. Health Place. 2018;53:62-70. doi:10.1016/j.healthplace.2018.06.011
  16. Mattingly M, Bohn S, Danielson C, Kimberlin S, Wimer C. “La Pobreza se Reduce en California, pero Más de 1 de Cada 3 es Pobre o Casi Pobre”. Poverty Declines in California, but More than 1 in 3 Are Poor or Nearly Poor Centro de Pobreza e Inequidad de Stanford, Instituto de Políticas Públicas de California. Octubre 2019. Accesado Octubre 21, 2020.
  17. Iglesias-Rios L, Parascandola M. “Un análisis histórico de la estrategias de mercadeo de R.J. Reynolds a hispanos en los Estados Unidos”. Reynolds' strategies for marketing tobacco to Hispanics in the United States. Am J Public Health. 2013;103(5):e15-e27. doi:10.2105/AJPH.2013.301256
  18. California Health Interview Survey 2018. Los Angeles, CA: UCLA Center for Health Policy Research. October 2019.
  19. Jones A. “Las paradas de policías todavía están empañadas por la discriminación racial, según nuevos datos”. Police stops are still marred by racial discrimination, new data shows prisonpolicy.org.
  20. Cohen S, Tyrrell DA, Russell MA, Jarvis MJ, Smith AP. “Fumar, consumo de alcohol y susceptibilidad al resfríado común”. Smoking, alcohol consumption, and susceptibility to the common cold. Am J Public Health. 1993;83(9):1277-1283.
  21. Guan WJ, Ni ZY, Hu Y, et al. “Caracteristicas de la Enfermedad del Coronavirus 2019 en China”. Clinical Characteristics of Coronavirus Disease 2019 in China. N Engl J Med. 2020.
  22. Gaiha SM, Cheng J, Halpern-Felsher B. “Relacion entre fumar entre los adolescentes, el uso de cigarrillos electronicos y la enfermedad de corona virus 2019”. Association Between Youth Smoking, Electronic Cigarette Use, and Coronavirus Disease 2019. J Adolesc Heal. August 2020. doi:10.1016/j.jadohealth.2020.07.002
  23. Los jóvenes latinos están contrayendo y muriendo de COVID-19 desproporcionadamente en California. CBS SF Bay Area. Publicado Mayo 22, 2020. Accesado Octubre 15, 2020.